在SEO服务行业里,多个网站划分工作量的核心方法是:先按“站点阶段”分组,再按“单站边际成本”分配工时,而不是平均摊派。假设你手上有5个网站,其中2个是新站(需要搭建基础结构、内容框架),3个是老站(已有页面,需要改进标题、内链和收录)。如果直接给每个站每天分配2小时,新站会因基础缺失而反复返工,老站又因改动太浅看不到效果。正确做法是:先给每个站做一次现状盘点,再按“可交付成果”倒推工作量。
不要凭感觉判断哪个站更费时间。打开每个网站,记录以下检查项:
这些数据不要求精确到个位,但必须每个站都查一遍。假设结果是:A站收录120页,其中40页标题重复;B站收录15页,全部标题唯一但没有内链;C站收录300页,但最近半年没有更新。三个站的工作量显然不同。
在SEO服务行业中,多站管理的常见错误是把“老站”和“新站”混在一起排期。建议按阶段分:
假设5个站里,2个新站、2个改进站、1个维护站。那么一周的总工时可以这样分:新站各占30%,改进站各占15%,维护站占10%。这个比例不是固定公式,但比平均分配更符合实际。
不要写“今天优化A站”这种模糊任务。改成具体可检查的交付物:
每个交付物都能在当天结束时判断是否完成。如果某个站连续三天没有可交付成果,说明工作量划分过粗,需要拆得更细。
很多人以为5个网站就是1个网站的5倍工作量。实际上,如果5个站使用同一套模板、同一套内容结构,那么第2到第5个站的工作量会明显下降。相反,如果每个站的栏目结构、内容类型、历史问题都不同,工作量可能超过5倍。判断依据是:可复用的部分越多,边际工作量越低。例如,两个新站都用同一套CMS和URL规则,那么第二个站的结构搭建时间可能只有第一个站的40%。但如果一个站是电商站、另一个是资讯站,就不能按同一套流程分配。
如果你还没有历史数据,先选一个站做完整记录:从打开后台到完成一项具体改动(比如重写一个页面的标题和描述),实际花了多少分钟。假设一个页面平均需要8分钟,那么改进阶段一个站有50个页面需要改,就是400分钟,约6.7小时。再乘以需要改进的站数,就能得到总工时。然后把这个总工时除以你每周能投入的固定时间,得到需要的周数。如果周数超过预期,要么减少单站改动范围,要么拉长排期,不要靠加班硬撑。
下一步:打开你手上所有网站的后台或数据库,用同一张表格记录每个站的“待改页面数”和“可复用模板数”,然后按可交付成果重新排一周的任务。